<dd id="qv17c"></dd>
    1. <dd id="qv17c"><noscript id="qv17c"></noscript></dd><button id="qv17c"><acronym id="qv17c"><input id="qv17c"></input></acronym></button>
    2. 歡迎訪問中華商標網
      喜茶因商標權糾紛起訴弘韻喜茶獲賠56萬元
      2021年10月12日來源:中國貿易報
        喜茶所屬公司深圳美西西餐飲管理有限公司與弘韻喜茶所屬公司廣州瑾豐餐飲管理有限公司等侵害商標權糾紛民事一審民事判決書近日公開,弘韻喜茶存在與喜茶相關注冊商標近似標識的侵權行為,賠償喜茶56萬元。
        美西西公司稱,瑾豐公司在經營活動中實施“弘韻喜茶”特許加盟經營項目,特許加盟經營形式包括標識許可,統一店鋪空間設計、裝修標準、裝潢樣式、標識規格等。瑾豐公司授權茶太浪飲食店合作開設以“弘韻喜茶”為名的奶茶加盟店,在經營活動中未經美西西公司許可以與美西西公司使用商標同樣的使用方式,在提供茶飲及服務中在店招、墻飾、菜單、茶杯、宣傳單、包裝紙袋、標簽等部位大規模使用與美西西公司注冊商標近似的“HEYTEA”等標識,侵犯了美西西公司的注冊商標專用權。
        美西西公司還訴稱,瑾豐公司以多種方式及渠道推廣招商加盟“弘韻喜茶”奶茶店,在全國范圍內持續擴大推廣及授權開設實體店鋪。
        上海市捷華律師事務所律師張佳宇介紹說,根據《商標法》第五十二條規定,有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權:未經商標注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似商標的;銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;給他人的注冊商標專用權造成其他損害的等。
        本案中,瑾豐公司提交的注冊商標授權書,不能夠證明其在經營活動中使用爭議標識的行為是合理的。通過外觀來看,瑾豐公司的HEETEA標識與美西西公司的Heytea、HEYTE注冊商標相似度很高。除第三個英文字母外,其他字母均相同,字母個數也相同,二者構成相似?!癐NSPIRATIONOFTEA”標識,與美西西公司的INSPIRATIONOFTEA注冊商標在字母個數、排列組合方面基本無差異,構成實質性相同。
        “瑾豐公司在經營場所既宣傳了特許經營服務,又宣傳了茶飲料商品及飲品店,與美西西公司的權利商標核定使用范圍的商品、服務相同或類似,瑾豐公司使用標識的行為,容易使相關公眾對商品或服務的來源產生誤認,再加上瑾豐公司沒有證據證明其對被控侵權標識享有合法授權,其使用被控侵權標識的行為已構成對美西西公司涉案注冊商標的侵權,應承擔停止侵權并賠償損失的責任?!睆埣延钫f。
        最終法院認為,瑾豐公司使用的“HEETEA”標識與美西西公司“Heytea”“HEYTEA”注冊商標構成相似,瑾豐公司使用前述標識的行為,容易使相關公眾對商品或服務的來源產生誤認,其使用被控侵權標識的行為已構成對美西西公司涉案注冊商標的侵權。
      • 聯系我們
      • 北京市海淀區阜成路北三街8號
      • 電話:86-10-68014071
      • 傳真:86-10-68018055
      • 郵箱:cta@cta.org.cn
      • 協會微信
      • 協會微博
      版權所有:中華商標協會    京ICP備06065018號             技術支持:國家市場監督管理總局經濟信息中心
      版權所有:中華商標協會    京ICP備06065018號
      技術支持:國家市場監督管理總局經濟信息中心
      版權所有:中華商標協會  京ICP備06065018號     技術支持:國家市場監督管理總局經濟信息中心